[Törölt felhasználó] üzente 12 éve

A harcsamatrachoz annyit hozzátennék, ha valaki kimegy pergetni nem hiszem hogy számít ilyen példányra, perce megérdemli a tisztességes bánásmódot.

Válasz

Daniel Macák üzente 12 éve

Csatlakozom a Tibor utenethez:ahalakal és szépen kel bánni,gyonoru a harcsa es mar meg élte a magájet lehet hogy oregeb mind aki fogta, én véleményem szerint visza kelet volna engedni mert ez a hal már kapitális ----------- és a bánas a hallal az??????????????????

Válasz

Kosztovics Tibor üzente 12 éve

Csak annyit,fiúk hol a harcsa matrac??Amúgy szép a halatok.Én 50-éve horgászom,DE nagyon vigyázok a halak épségére,ponty horgász vagyok.

Válasz

polovic lászlo üzente 13 éve

A harcsa gyonyoru,de a bánásmod,bocs egy nagy nulla.Ez a hal tobbet érdemelt volna,idosseb volt mint kifogoja.Udv.Laci chehország

Válasz

Moldván Miklós üzente 13 éve

Nekem az tünt fel eben a szép kis filmben,na és a hozászolásokbol,hogy senki nem figyelte meg hová akadt a horog?!!!Nekem ugy tünt,hogy nem ( szájba),de lehet hogy a filmen roszul láttam.Ez esetben,BOCS!!!

Válasz

Bauer Lajos üzente 13 éve

Nagyonszép.ésgratulálok. énis szeretnék fogni hanemisojan nagyot Mivel mégnemfogtam Remélem aharcsát viszaengeték Kőszőnetel Horgátárs.

Válasz

Simon József üzente 13 éve

Nagyon szép fogás volt, gratulálok hozzá ,és sok másik ilyenhez!!!!!!!!!!!

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 13 éve

zimmer feri 2 . hu

Válasz

Décsei Bernát üzente 13 éve

Érdekes végigolvasni a hozzászólásokat! Örömteli, hogy a többség elítéli a bánásmódot és a hal elpusztítását! Meglep viszont a sokak által megfogalmazott "ekkora hal megérdemli a tiszteletet" kijelentés!!! Melyik hal nem érdemli meg???
Aki pedig a harcsák zabálásáról beszél, annak javasolnám tájékozódjon a táplálkozási szokásairól és utána nyilatkozzon!

Válasz

csaki francisc üzente 13 éve

tisztelni kellene a nyagy halat mert a jovo horgaszokra is kel gondolni

Válasz

Kovacs Zoltan üzente 13 éve

Szép hal az igaz csak kár ,hogy ilyen horgász nak jött , akadt a horgára . Ez a bánásmod ,hát nem semmi ...de ezt már sok forumon is vitatták és a halnak már ugyis mindegy . Amugy egy ekkora halat megenni ,hát szerintem olyan mint a 18 éves bornyu husa ...ehetetlen ,és mivel többek közt dögevö is a harcsa ,hát egy ekkora ki tudja mi mindent megevett kutyát-macskát . Az hogy kieszi a pontyokat a vizböl hát azt nem hiszem , több halat is láttam amely stégre vagy partrahuzva kiöklendezte ami benne volt és szinte kizárolag apro hallal 5-7 cm volt bennük ,meg kagylo és rák ,de pontyot nem ....

Válasz

Harazin Zsolt üzente 13 éve

Egy 10-es feletti pontynál vagy amurnál egyetértek azzal hogy akár az álomány védelmében akár tiszteletből visszaengedjük ,de egy mázsas harcsánál ami tizkiló szám legeli be az amugy is gyér keszeg és ponty álományt nem! Ez föleg TÖRÖK úrnak szól a hentes munkárol meg annyit hogy meg lehet probálni olyan helyröl partrol kézzel kivenni ha sikerült irja meg majd gratulálok!!!!!

Válasz

nagy károly üzente 13 éve

érdekes ez a kis film. 2 éve láttam már és akkor az volt a sztori, hogy 25-ös zsinórral keszegezés közben fogta 1 horgász. amúgy csatlakozom az előttem szólókhoz:
cath & release.

Válasz

Kovacs Zoltan üzente 14 éve

... Ingyenes teruleti az igaz de lefotozzak a halat es visszaengedik !!!

Válasz

karadin andrás üzente 14 éve

Le akalappal...egy kicsit irigykedem,de eztmár nemvinném haza.hisz egy ilyen kapitális kapitány még hozhat halat az inséges időkre.Főlleg amilyen haltalanság jár ránk mostanában......

Válasz

trunko tamas üzente 14 éve

ez igen

Válasz

Vincze Balint Janos üzente 14 éve

Lehet hogy van valami humanitas az alatok irant. Az ilyen nagy meretu harcsak tobb kart mint hasznot hajtanak a halgazdalkodasban.
Ismerek olyan horgaszvizeket ahol a 10 kilogram folotti sulyu harcsa kifogojanak ingyenes teruleti jegyet ad a viz kezeloje.
Szerintem letezik esz szeru alatvedelmi elv, de a bika viadalon tortentek egy "kicsit" erossebb sokkot okoznak az embereknek. Nem jol latom?

Válasz

Farkas Sándorné üzente 14 éve

Gratulálok a harcsához!!!
Gyönyörű egy példány!

Válasz

Török László üzente 14 éve

Tisztelt Janecska (úr?)!

erre még büszke is? Szánalmas!! Jövőre meg azután meg az utánunk következő nemzedék mit fog fogni?Tisztelet a Harcsának és megvetés a filmen szereplőknek! Főleg annak a vágóhorgos hentesnek. (Bocsánat a szakma minden humánus képviselőjétől!!!) Ezt kellene tenni amit egy társunk itt leírt! Engedély örökre bevon, a résztvevőket meg a part közeléből ios kitiltani. Bocsi, de kicsit felháborító ez a film! Egy fanatikus(nem hús)sporthorgász!

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

Egy ekkora halat óvatosan kivenni, a sebet lekezelni, fénykép és vissza a vízbe! Ez így lett volna a legszebb!

Válasz

Mészáros Vendel üzente 14 éve

Gratulálok!

Válasz

Baráth Lászlóné Ilona üzente 14 éve

Az ilyen korú és méretű halat büszkeséggel kell kifogni és tisztelettel visszaengedni!

Válasz

kalas jános üzente 14 éve

JA ÉS EGYET ÉRTEK KOÁCS LÁSZLÓVAL.

Válasz

kalas jános üzente 14 éve

Én nem csodálkozom ezek tutira mentek ,húshorgászok. azon sem csodálkoznék ha iváskor direkt mód volt a külső akasztás milliókra kéne b őket van aki irdatlan pénzekért foghat ijen halat kazasztánban a balhaszt tavon ott kötelezöen vissza kell engedni .ITTHON NEM ÉRTÉK AZ ÉRTÉK MINDEN BOKORBAN SZÁZ KILÓS HARCSA TEREM.

Válasz

Teller Vilmos üzente 14 éve

hülye kö...gök ,akadt volna a torkukon....

Válasz

Teller Vilmos üzente 14 éve

hát úgy látszik ennyit ér nekik a hal...:S

Válasz

kurusa lászló üzente 14 éve

ez nem horgászat ez állatkinzás ez nem horgászhoz méltó szégyen

Válasz

Kovács László üzente 14 éve

Sajnálom hogy ilyen videók felvannak téve különböző horgászportálokra.
Én úgy tudom hogy ha a halnak nem a szájába hanem kivülről a testébe akad a horog,minden esetben vissza kell engedni,ez pláne igaz lenne egy ekkora hal esetén.
A vágóhorog használata ebben az esetben teljesen sportszerűtlen.
Ezért az akcióért illene a sporttárs engedélyét elvenni!

Válasz

kovacs zoltán üzente 14 éve

még csak anyit a vágó horgot a hátába kelet vólna álitani aharcsikát meg vissza engedni eszta videót felse kelet volna rakni ez nem horgászat ez kinzás

Válasz

kovacs zoltán üzente 14 éve

kivűröl akat nincs semi értelme a horgászatnak a harcsa gyönyörü!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Válasz

Mátyus László üzente 14 éve

A hal nagyon szép.csak eggy a baj, hogy kivölröl akadt!!

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

Szóval B.bogláron...a telefonos felvételek azok nem valók semmire sem, a végén, kitekert nyakkal néztem, mi is történt....hát, én a hal helyébe, a "vadászokat" úgy belelöktem volna a Balcsiba, még tán, ma is keresnék őket! Hajni.

Válasz

Pap Lajos üzente 14 éve

Csak remélni tudom ,hogy ez volt az utolsó hal amit kifogott életében.Ekkora halak megérdemlik hogy éljenek ha már ilyen sokáig elkerülték, vagy ne adj isten megszabadultak a horogtól.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

Szegény halacska.

Válasz

vass lászló üzente 14 éve

Ezt a ba.... mot,így kell bánni egy hallal?Régóta horgászok,de ilyen ba..mmal még nem találkoztam.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

Ha jól vettem ki a filmezést akkor ez a siófoki mólón történt! Ekkora halat, hagyni kellett. volna élni, kár volt felzabálni. Hajni.

Válasz

Nagy Imre üzente 14 éve

Namost ahogy a gyenge filmen is látszik, nem a szája felé volt a villantó(ha ugyan az volt), véleményem szerint halívás idején , és klasszikus gereblyézéssel fogta meg !A horgászokat kellett volna bedobálni a vízbe(hallal együtt). Mert a vágóhorgot sem erre találták ki, hogy összevissza hasogassák vele a jószágot!

Válasz

Szabó Endre üzente 14 éve

ez nem semmi.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 15 éve

Heuréka !!Végre valaki aki tisztában van vele hogy a harcsa nem eszi tonnaszám a halat.És igen a TETVES rabsicot kellene megvágozni és öt is vissza engedni a vizbe /összekötöt kézzel/ már elnézést a nyilt beszédért ami a szivemen az a számon.

Válasz

Pónuzs Károly üzente 15 éve

Ezt a szegény párát már nem nagyon lehetett volna visszaengedni, mert a vágóhorog okozta sebet nem nagyon élte volna túl. Szerintem kézzel kellett volna kivenni és fotózás után visszaengedni, egy ilyen szép és sajnos már ritka példány megérdemli.
A hozzászóló Nagy úr úgy látszik nincs teljesen tisztában a harcsa táplálkozási szokásaival, mert étrendjének csak kisebb részét képezik a halak. Ha a horgásztársadalom egy része, illetve a rabsicok nem rabolnák el a vizeink halállományát, akkor nem kellene panaszkodnunk és a harcsára fognunk az ember bűneit. Én személyesen tapasztalhattam egy távoli ország vizén horgászva, hogy a balatonihoz hasonló temérdek harcsa és az egyébb halak nagyon is jól meg vannak egymással. Hatalmas harcsákat, gyönyörű egyéb halakat fogtam. Nekem elég volt a fárasztás élménye és cseppet sem bántam, hogy mindegyik visszanyerte a szabadságát.

Válasz

Bálint István üzente 15 éve

Az egy dolog mi tőrtént a halal a kifogás teknikája igen gyenge.

Válasz

Nagy Róbert üzente 15 éve

Vegyük figyelembe azt is,hogy egy ekkora harcsa mennyi halat fogyaszt el évente...

Válasz

olah zsolt üzente 15 éve

egy ekkora halat vissza kene engedni.örizni kene termeszeti ertekeinket.egyre tobb a horgasz,es egyre kevesebb a hal.a horgaszatban a legszebb a farasztas,de meg szebb ha a hal szabadon tavozik.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 15 éve

Én alapvetően halászlé horgász vagyok, de egy ilyen bestiát vissza kell engedni. Még ha meg is szakad az ember szíve.

Válasz

Tóth Gyula üzente 15 éve

ilyen harcsás videókat látva mindig elszorul a szívem. ezeket a szörnyeket évekig nevelgeti a természet, aztán egyszercsak egy ember nyúzni kezdi őket. Ha meg visszaengeded, kérdezem minek fogtad ki egyáltalán? A grizzlyt se szokta visszaengedni a vadász...

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 15 éve

gratula

Válasz

Tiffán Zsolt üzente 16 éve

Ezt illett volna visszaengedni..

Válasz