[Törölt felhasználó] üzente 13 éve
A harcsamatrachoz annyit hozzátennék, ha valaki kimegy pergetni nem hiszem hogy számít ilyen példányra, perce megérdemli a tisztességes bánásmódot.
Daniel Macák üzente 13 éve
Csatlakozom a Tibor utenethez:ahalakal és szépen kel bánni,gyonoru a harcsa es mar meg élte a magájet lehet hogy oregeb mind aki fogta, én véleményem szerint visza kelet volna engedni mert ez a hal már kapitális ----------- és a bánas a hallal az??????????????????
Kosztovics Tibor üzente 13 éve
Csak annyit,fiúk hol a harcsa matrac??Amúgy szép a halatok.Én 50-éve horgászom,DE nagyon vigyázok a halak épségére,ponty horgász vagyok.
polovic lászlo üzente 14 éve
A harcsa gyonyoru,de a bánásmod,bocs egy nagy nulla.Ez a hal tobbet érdemelt volna,idosseb volt mint kifogoja.Udv.Laci chehország
Moldván Miklós üzente 14 éve
Nekem az tünt fel eben a szép kis filmben,na és a hozászolásokbol,hogy senki nem figyelte meg hová akadt a horog?!!!Nekem ugy tünt,hogy nem ( szájba),de lehet hogy a filmen roszul láttam.Ez esetben,BOCS!!!
Bauer Lajos üzente 14 éve
Nagyonszép.ésgratulálok. énis szeretnék fogni hanemisojan nagyot Mivel mégnemfogtam Remélem aharcsát viszaengeték Kőszőnetel Horgátárs.
Simon József üzente 14 éve
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Décsei Bernát üzente 14 éve
Érdekes végigolvasni a hozzászólásokat! Örömteli, hogy a többség elítéli a bánásmódot és a hal elpusztítását! Meglep viszont a sokak által megfogalmazott "ekkora hal megérdemli a tiszteletet" kijelentés!!! Melyik hal nem érdemli meg???
Aki pedig a harcsák zabálásáról beszél, annak javasolnám tájékozódjon a táplálkozási szokásairól és utána nyilatkozzon!
csaki francisc üzente 14 éve
Kovacs Zoltan üzente 14 éve
Szép hal az igaz csak kár ,hogy ilyen horgász nak jött , akadt a horgára . Ez a bánásmod ,hát nem semmi ...de ezt már sok forumon is vitatták és a halnak már ugyis mindegy . Amugy egy ekkora halat megenni ,hát szerintem olyan mint a 18 éves bornyu husa ...ehetetlen ,és mivel többek közt dögevö is a harcsa ,hát egy ekkora ki tudja mi mindent megevett kutyát-macskát . Az hogy kieszi a pontyokat a vizböl hát azt nem hiszem , több halat is láttam amely stégre vagy partrahuzva kiöklendezte ami benne volt és szinte kizárolag apro hallal 5-7 cm volt bennük ,meg kagylo és rák ,de pontyot nem ....
Harazin Zsolt üzente 14 éve
Egy 10-es feletti pontynál vagy amurnál egyetértek azzal hogy akár az álomány védelmében akár tiszteletből visszaengedjük ,de egy mázsas harcsánál ami tizkiló szám legeli be az amugy is gyér keszeg és ponty álományt nem! Ez föleg TÖRÖK úrnak szól a hentes munkárol meg annyit hogy meg lehet probálni olyan helyröl partrol kézzel kivenni ha sikerült irja meg majd gratulálok!!!!!
nagy károly üzente 14 éve
érdekes ez a kis film. 2 éve láttam már és akkor az volt a sztori, hogy 25-ös zsinórral keszegezés közben fogta 1 horgász. amúgy csatlakozom az előttem szólókhoz:
cath & release.
Kovacs Zoltan üzente 15 éve
karadin andrás üzente 15 éve
Le akalappal...egy kicsit irigykedem,de eztmár nemvinném haza.hisz egy ilyen kapitális kapitány még hozhat halat az inséges időkre.Főlleg amilyen haltalanság jár ránk mostanában......
trunko tamas üzente 15 éve
Vincze Balint Janos üzente 15 éve
Lehet hogy van valami humanitas az alatok irant. Az ilyen nagy meretu harcsak tobb kart mint hasznot hajtanak a halgazdalkodasban.
Ismerek olyan horgaszvizeket ahol a 10 kilogram folotti sulyu harcsa kifogojanak ingyenes teruleti jegyet ad a viz kezeloje.
Szerintem letezik esz szeru alatvedelmi elv, de a bika viadalon tortentek egy "kicsit" erossebb sokkot okoznak az embereknek. Nem jol latom?
Farkas Sándorné üzente 15 éve
Török László üzente 15 éve
Tisztelt Janecska (úr?)!
erre még büszke is? Szánalmas!! Jövőre meg azután meg az utánunk következő nemzedék mit fog fogni?Tisztelet a Harcsának és megvetés a filmen szereplőknek! Főleg annak a vágóhorgos hentesnek. (Bocsánat a szakma minden humánus képviselőjétől!!!) Ezt kellene tenni amit egy társunk itt leírt! Engedély örökre bevon, a résztvevőket meg a part közeléből ios kitiltani. Bocsi, de kicsit felháborító ez a film! Egy fanatikus(nem hús)sporthorgász!
[Törölt felhasználó] üzente 15 éve
Egy ekkora halat óvatosan kivenni, a sebet lekezelni, fénykép és vissza a vízbe! Ez így lett volna a legszebb!
Mészáros Vendel üzente 15 éve
Baráth Lászlóné Ilona üzente 15 éve
kalas jános üzente 15 éve
kalas jános üzente 15 éve
Én nem csodálkozom ezek tutira mentek ,húshorgászok. azon sem csodálkoznék ha iváskor direkt mód volt a külső akasztás milliókra kéne b őket van aki irdatlan pénzekért foghat ijen halat kazasztánban a balhaszt tavon ott kötelezöen vissza kell engedni .ITTHON NEM ÉRTÉK AZ ÉRTÉK MINDEN BOKORBAN SZÁZ KILÓS HARCSA TEREM.
Teller Vilmos üzente 15 éve
Teller Vilmos üzente 15 éve
kurusa lászló üzente 15 éve
Kovács László üzente 15 éve
Sajnálom hogy ilyen videók felvannak téve különböző horgászportálokra.
Én úgy tudom hogy ha a halnak nem a szájába hanem kivülről a testébe akad a horog,minden esetben vissza kell engedni,ez pláne igaz lenne egy ekkora hal esetén.
A vágóhorog használata ebben az esetben teljesen sportszerűtlen.
Ezért az akcióért illene a sporttárs engedélyét elvenni!
kovacs zoltán üzente 15 éve
kovacs zoltán üzente 15 éve
Mátyus László üzente 15 éve
[Törölt felhasználó] üzente 15 éve
Szóval B.bogláron...a telefonos felvételek azok nem valók semmire sem, a végén, kitekert nyakkal néztem, mi is történt....hát, én a hal helyébe, a "vadászokat" úgy belelöktem volna a Balcsiba, még tán, ma is keresnék őket! Hajni.
Pap Lajos üzente 15 éve
Csak remélni tudom ,hogy ez volt az utolsó hal amit kifogott életében.Ekkora halak megérdemlik hogy éljenek ha már ilyen sokáig elkerülték, vagy ne adj isten megszabadultak a horogtól.
[Törölt felhasználó] üzente 15 éve
vass lászló üzente 15 éve
Ezt a ba.... mot,így kell bánni egy hallal?Régóta horgászok,de ilyen ba..mmal még nem találkoztam.
[Törölt felhasználó] üzente 15 éve
Ha jól vettem ki a filmezést akkor ez a siófoki mólón történt! Ekkora halat, hagyni kellett. volna élni, kár volt felzabálni. Hajni.
Nagy Imre üzente 15 éve
Namost ahogy a gyenge filmen is látszik, nem a szája felé volt a villantó(ha ugyan az volt), véleményem szerint halívás idején , és klasszikus gereblyézéssel fogta meg !A horgászokat kellett volna bedobálni a vízbe(hallal együtt). Mert a vágóhorgot sem erre találták ki, hogy összevissza hasogassák vele a jószágot!
Szabó Endre üzente 15 éve
[Törölt felhasználó] üzente 16 éve
Pónuzs Károly üzente 16 éve
Ezt a szegény párát már nem nagyon lehetett volna visszaengedni, mert a vágóhorog okozta sebet nem nagyon élte volna túl. Szerintem kézzel kellett volna kivenni és fotózás után visszaengedni, egy ilyen szép és sajnos már ritka példány megérdemli.
A hozzászóló Nagy úr úgy látszik nincs teljesen tisztában a harcsa táplálkozási szokásaival, mert étrendjének csak kisebb részét képezik a halak. Ha a horgásztársadalom egy része, illetve a rabsicok nem rabolnák el a vizeink halállományát, akkor nem kellene panaszkodnunk és a harcsára fognunk az ember bűneit. Én személyesen tapasztalhattam egy távoli ország vizén horgászva, hogy a balatonihoz hasonló temérdek harcsa és az egyébb halak nagyon is jól meg vannak egymással. Hatalmas harcsákat, gyönyörű egyéb halakat fogtam. Nekem elég volt a fárasztás élménye és cseppet sem bántam, hogy mindegyik visszanyerte a szabadságát.
Bálint István üzente 16 éve
Nagy Róbert üzente 16 éve
olah zsolt üzente 16 éve
egy ekkora halat vissza kene engedni.örizni kene termeszeti ertekeinket.egyre tobb a horgasz,es egyre kevesebb a hal.a horgaszatban a legszebb a farasztas,de meg szebb ha a hal szabadon tavozik.
[Törölt felhasználó] üzente 16 éve
Én alapvetően halászlé horgász vagyok, de egy ilyen bestiát vissza kell engedni. Még ha meg is szakad az ember szíve.
Tóth Gyula üzente 16 éve
ilyen harcsás videókat látva mindig elszorul a szívem. ezeket a szörnyeket évekig nevelgeti a természet, aztán egyszercsak egy ember nyúzni kezdi őket. Ha meg visszaengeded, kérdezem minek fogtad ki egyáltalán? A grizzlyt se szokta visszaengedni a vadász...
[Törölt felhasználó] üzente 16 éve
Tiffán Zsolt üzente 17 éve